?

Log in

No account? Create an account
Сад расходящихся мыслей [entries|friends|calendar]
.

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

эстетика мышления [24th March, 2:26]

kaplly
Словосочетание "эстетика мышления" предложил (придумал) не Мераб Мамардашвили, как об этом написано в Новейшем энциклопедическом философском словаре. Сделал это Хорхе Луис Борхес в 1932 году в новелле "Вечное состязание Ахилла и черепахи".
Эстетика мышления, по Борхесу (а потом и по Мамардашвили) – посмотреть на философию сквозь призму вымысла (фантазии, воображения), увидеть в философии (философских текстах) эстетическую и художественную выразительность. Парадокс об Ахиллесе и черепахе для Борхеса волнует более 20 веков человечество именно потому, что в нем есть "наплыв тайны", "ухищрения разума", приключение мысли, что заставляет им НАСЛАЖДАТЬСЯ снова и снова.

о Борхесе [23rd March, 16:11]

kaplly
Габриэль Гарсиа Маркес о Борхесе:
"более всего читаю, но не люблю"

Карлос Фуэнтос о Борхесе:
"Это ослепительная проза, такая холодная, что обжигает губы".

Владимир Набоков:
"Сначала мы с Верой наслаждались, читая его. Мы ощущали себя перед фасадом классического портика, но оказалось, что за этой декорацией ничего нет".

Последнее может восприниматься и как высшая похвала, по-моему.

на тему Борхеса [23rd March, 16:08]

kaplly
Это Дамир Муратов. "Книга песчинок". 2003 год.

Борхес бы улыбнулся.

Photobucket

Эта книга+другие - см.: http://bednotown.livejournal.com/1404.html

[23rd March, 15:20]

kaplly
У e_n_z понравилось стихотворение.

По-моему, очень точное ощущение личности, судьбы, главных тем и образов Борхеса.

БОРХЕС

Создателю лабиринта приснилось,
что он позабыл, где выход.
И стоял он в слепом пространстве
чёрного тупика.
Когда начинал работу,
создатель был ещё молод.
Последний камень положен
дрожащей рукой старика.
Проснувшись во сне, без света,
не решался что-либо делать.
Он знал и помнил всё, кроме
секрета своих трудов.
Последней минутой жизни
ему показалась минута,
когда, измождённый пленом,
упал. Но, поднявшись вновь,
увидел, что он ещё молод,
что солнце в небе. А волны
трогают осторожно мёртвого старика,
которому он приснился
за две минуты до смерти,
пока лабиринт погружался
в книги, в песок, в века.

Борхес и "Аватар" [22nd January, 0:55]

pujib
Питерские коммунисты, обвиняющие Кэмерона в краже интеллектуальной собственности, промахнулись. Кэмерон достаточно крут для того, чтобы брать у Великих :). Тем, кто еще не смотрел "Аватар", да и тем, кто уже его видел: когда будете пересматривать его - на экране или в памяти - совместите картинку с этим текстом:

"Он явился из непроглядных чащ кабана и зубра, был светловолос, храбр, простодушен, беспощаден и признавал не какую-то вселенную, а своего вождя и свое племя. Война привела его в Равенну, где он увидел то, чего никогда не видел раньше или видел, но не замечал. Он увидел свет, кипарисы и мрамор. Увидел строй целого - разнообразие без сумятицы; увидел город в живом единстве его статуй, храмов, зданий, ступеней, чаш, капителей, очерченных и распахнутых пространств. Его - я уверен - потрясла не красота увиденного; оно поразило его, как нас сегодня поражают сложнейшие механизмы, чьего назначения мы не понимаем, но в чьем устройстве чувствуем бессмертный разум. Может быть, ему хватило одной-единственной арки с неведомой надписью вечными римскими литерами. И тут его вдруг ослепило и вновь вернуло к жизни откровение по имени Город. Он понял, что будет тут хуже последней собаки или несмышленого малолетка, что не приблизится к разгадке даже на шаг, но понял и другое: этот город сильнее его богов, верности вождю и всех топей Германии. И тогда Дроктульф покидает своих и переходит на сторону Равенны. Он гибнет, а на его надгробье выбивают слова, которых он, скорей всего не сумел бы прочесть.

Он был не предателем (предатели обычно не удостаиваются благоговейных эпитафий), а прозревшим, новообращенным. Через несколько поколений те же клеймившие перебежчика лангобарды вступили на его путь и стали итальянцами, ломбардцами, и, может быть, один из его кровников по имени Альдигер дал начало тем, кто дал потом начало Алигьери...".
(из "Истории воина и пленницы").

Ну и тут я еще немного написал. Правда про Борхеса там больше нет.

[30th December, 11:01]

alexy7742
Жалко, что здесь давно ничего не появляется. Народ перестал читать Борхеса?

Борхес - вдогонку за тиграми [30th August, 1:22]

alek_morse
Если бы Хорхе Луис Борхес был горцем-долгожителем, то 24 августа он мог бы отпраздновать свои законные 110 лет.
И если бы в этот день я был в пределах досягаемости не электричек, а интернета, то, возможно, опубликовал бы в ЖЖ вот эти тексты. Что я сейчас и делаю :)
(второй текст не касается творчества Борхеса напрямую, но, безусловно, навеян, или лучше сказать, спровоцирован стилем аргентинского писателя... Так или иначе, давайте считать это моим текстом-подарком). Кстати, что почти два года тому назад в моём Живом Журнале уже появлялись тексты, вдохновлённые рассказами Борхеса: http://alek-morse.livejournal.com/tag/jorge+luis+borges

Вдогонку за тиграми

 

автор: Александр СЕДОВ, эссе (с)

 

Дата рождения Борхеса способна вызвать эхо пересудов. В астрологическом справочнике Льюиса Хамона «Вы и ваша звезда» нет ни слова об аргентинском авторе, но на странице, посвященной людям, родившимся 24 августа, говорится: «Правда, вам угрожают неприятности со стороны животных, возможно, вас подведёт излишняя любовь к ним». Как известно, Борхес был заворожен тиграми – «первый цвет, который я увидел в жизни (увидел не глазами, а всеми чувствами), был жёлтый цвет тигриной шкуры, - признавался мастер, - и теперь, ослепнув, я изо всех цветов безошибочно вижу желтый». Солнечный окрас тигров затмил для Борхеса все другие цвета и оттенки, а при затмении рискованно долго смотреть на солнце.
 

Read more...Collapse )

Давненько тут никто не писал. [9th April, 20:25]

animal_tristia
http://www.library.nd.edu/rarebooks/collections/rarebooks/hispanic/southern_cone/borges/tango.shtml
http://www.library.nd.edu/rarebooks/collections/rarebooks/hispanic/southern_cone/borges/

Четвертый сюжет Борхеса [10th January, 11:30]

alexy7742

В знаменитом рассказе Борхеса «Четыре цикла» утвеждается, что существует всего четыре сюжета. Первые три понятны. А вот четвертый звучит странно и неожиданно – Самоубийство Бога. И примеры как-то не убеждают. Но вот месяц назад произошло событие, масштаб которого многие начинают понимать и, к сожалению, чувствовать только сейчас. Сначала все выглядело забавно: некий менеджер хедж-фонда пришел в ФБР и признался в том, что его бизнес – финансовая пирамида. Потом объявили размер – 50 ярдов зеленых долларов, и выяснилось, что чистосердечно признавшийся менеджер по имени Бернард Мэйдофф был финансовой иконой Америки, советником двух президентов, одним из основателей фондовой биржи НАСДАК, человеком, которому поклонялся банковский и фондовый мир. Попросту говоря, он был Финансовым Богом. И его явку с повиной можно считать земным вопложением четвертого сюжета Борхеса – самоубийством земного бога. Круги по воде еще только начались. Даже частный банковский сектор Женевы попал под удар. Несмотря на то, что обе части, составляющие большинство в этом бизнесе – ультра-протестантская и еврейская – принципиально не инвестируют в еврейских менеджеров, правда, из разных соображений. Протестанты, я думаю, из религиозных. Пару лет назад я присутствовал на двухсотлетии банка Пиктэ (Pictet), и был поражен, что первый тост на банкете был произнесен за Кальвина. А уже потом за Швейцарию, министр финансов которой сидел в президиуме. Ну а еврейские банки, типа Ротшильда, считают, что они и сами не глупее. Однако и те, и другие попали через мэйдоффские обязательства, глубоко зарытые в структурированных бумагах. Уверен, что до российского стабфонда дело еще дойдет. Если не уже. Самоубийство бога даром не проходит никому. Теперь остается гадать, чему на небесах соответствует земное событие. Может скончался китайский Бог Денег, описанный у Пу Сун-Лина. А может мы присутствуем при гибели другого бога. Любимого. По имени Капитализм.

? [27th September, 11:29]

lubliana
что за рассказ борхеса, где про женщину, которая каждый раз когда уезжала из дома, звонила домой, а когда муж или сын отвечали клала трубку. и вот однажды, она позвонила, а там ей ответили ее голосом. И она поняла, что можно не возвращаться

Борхес - как всегда, восхищение [16th March, 0:14]

kaplly
Борхес, конечно, не перестает изумлять.
Например, изумлять необычайной концентрированностью присутствия творческих идей на столь малом "художественном пространстве".

"АНАЛИЗ ТВОРЧЕСТВА ГЕРБЕРТА КУЭЙНА" - новелла, написанная в жанре рецензии на творчество вымышленного писателя, в которой Борхес изобретает:

1) один из вариантов интеллектуального детектива - когда последняя фраза "дает понять, что решение загадки ошибочно. Встревоженный читатель перечитывает соответственные главы и обнаруживает ДРУГОЕ решение, правильное. Читатель … оказывается более проницательным, чем детектив";

2) дает набросок фантастического романа с нелинейной и разветвленной структурой изложения – такой роман-лабиринт!

3) предлагает идею нового типа комедии, в которой "сюжеты обоих актов параллельны", в каждом из актов действуют одни и те же персонажи, "но во втором все немного мерзко, все снижено, опошлено";
(Кстати, в московском театре "Школа современной пьесы" в один вечер идет сначала "Чайка" Чехова, а вторым актом "Чайка" Б.Акунина, в которой те же лица и в тех же ситуациях становятся героями криминальной драмы, подозреваемыми в убийстве Треплева. Просто вариант воплощения идеи Борхеса получается!)

4) и под конец двумя предложениями предлагает возможное развитие рассказа как жанра, когда, например, "намечен или обещан хороший сюжет, умышленно автором испорченный" или "подсказаны два сюжета. Читатель в порыве тщеславия, думает, будто он их изобрел". "…Величайшее счастье, которое может доставить литература, заключается в возможности изобретать", заключает Борхес.

[2nd February, 9:57]

sergio71246
Здесь http://sergio71246.livejournal.com/21157.html#cutid1 я поразмышлял над эссе Борхеса "Время".

В качестве вступительного презента (библиофильско-библиотекарское) [1st February, 22:29]

mustafaibrahim
Сумерки богов в шестой палате:
Имя розы круче розы мира
В поисках утраченного мозга
Та пурга в Урге незаменима

Кто боится девственницы волка?
Только волк в степях у гроссгермана.
И горит рождественская ёлка
В спелых вишнях дяди Вассермана

Но полковнику никто не пишет -
Колокол звонит по ком попало
В классики играют только мыши
Старика на море укачало.

В сад из разбегающихся тропок
Завела любовь к трём апельсинам
В пустоте Чапаев был неловок
И - камо грядеши по Миссиме.

Подбегая к пропасти над злаком
Над гнездом кукушки пролетая
Я давно уж не ищу покоя
Просто пыль я с книжек протираю...
 
(С) Мустафа Ибрахим. 09.12.2007.

Спасибо, что создали сообщество! [1st February, 17:12]

sabato_chan
я очень неровно дышу к творчеству Луиса Борхеса и рада, что отыскала подобное комьюнити...
ваши посты - это нечто, я многое узнала, однако, почему пишете так редко??

Хорхе Луис Борхес и книжные черви, захватившие архивы [8th November, 8:07]

alek_morse
 Разбирая свои архивы, я наткнулся за любопытные фрагменты о Хорхе Луисе Борхесе (всего около двух десятков). Их жанр трудно определить однозначно, это и научные изыскания, и свободные эссе, и постскриптум к истории человечества, написанный… Впрочем, об этом позже. Не стану слишком занимать ваше внимание – представлю пока три фрагмента, один - здесь, два - в моём Живом Журнале:

http://alek-morse.livejournal.com/9039.html

МЕЖДУ АЛЬФОЙ И ОМЕГОЙ

Несколько фрагментов о Хорхе Луисе Борхесе

 

Александр СЕДОВ (с)

 

----------------------------------------------------

 

1.

Всем, наверняка, приходилось мучиться над школьными сочинениями по литературе. Одним это задание нравилось своей внутренней свободой, игрой воображения. У других начиналась боязнь белого листа, они с трудом выдавали чужие слова за свои. У кого, всё же, работа удавалась, несомненно, помнят изначальную неподъемность слов и неуклюжесть, с какой эти слова поворачивались в строке. Учительница могла предложить нехитрую литературную игру – начать вести дневник чтения. Казалось священнодейством внести туда новую запись – в нескольких фразах выразить всю тайну книги. То же по-детски яркое чувство, наверное, испытал старец Борхес, собирая в подборку написанные им в разные годы и к разным книгам предисловия и рецензии. Однако какая пропасть безмолвия пролегла между произведениями Честертона, Уэллса, По, с одного края, - и текстом, вышедшим из-под руки ребенка, с другого! Может, это неразделенное отчаяние рано осознал Борхес (хотя обычно ребенку это неведомо). Но и взрослые читатели, и даже профессиональные критики и литературоведы, сделавшие на игре в читательский дневник карьеру, иногда признают свою беспомощность перед великими книгами.

 

Тем не менее, аргентинскому мастеру удалось исправить явную однобокость игры. Он научился отыскивать выходы из великих книг, справедливо называемых литературными памятниками и устроенных как лабиринты, где под впечатлением от текста томится замурованная читательская душа, первобытно безъязыкая, онемевшая от встречи с божеством смысла, не в силах выразить его целиком, ни даже показать, ни намекнуть.

 

Навеяло настроением [19th January, 0:54]

animal_tristia


Донья Мендес бежала, крича.
Прелести все её маслом потели.
Волосы доньи Мендес на плеча
Сеяли щедро гнид колыбели.

Борхес Хорхе Луис. Кеведо

42 [12th January, 11:26]

chaos_in_mind
Мне вспомнилась одна притча, вычитанная где-то в Интернете об опровержении зла. В ней студент доказывал своему преподавателю, что такой феномен как зло не существует. Показывал он это с помощью сократических вопросов. Вначале он спросил у препода, существует ли холод. Тот ответил ему - конечно существует. Студент же возразил, что с точки зрения современной физики тепло - есть хаотическое движение частиц, чем быстрее они движутся - тем теплее. Поэтому холод - это когда частицы движутся медленно, то есть по сути холод - это нехватка тепла, и сам по себе не существует. Потом он спросил про темноту, и получил такой же ответ, но уже менее уверенный - существует. Но на самом деле темнота - это просто отсутствие света. Сама по себе она не имеет места. На основании этого он утверждает, что зло - это также лишь изнанка добра, и тоже само по себе не существует. Вот добро - оно существует, а зло - нет.

Не знаю как можно вывести зло из добра, во всяком случае понтяно, что первое не существует без второго, но и сказать, что зло - это отсутствие добра тоже нельзя. Зло - это нечто большее. Я не хочу втягиватся в это далее, отмечу только несомненную красоту этого простого рассуждения. Но меня интересует другое. Возьмем к примеру температуру. Понятно, что холод не существует, но почему же существует тепло? Об этом умный студент ничего не сказал. Правда же состоит в том что мы живем в мире математических абстракций, таких как холод, тепло, пространство, время, бесконечность. Конечно тепло - это движение частиц, но кто из нас воспринимает его таким образом? Мы ведь живые люди знаем, что тепло - это тепло. Тепло - это КОГДА тепло. Тепло - это на пляже под солнцем. Тепло может быть от тела другого человека. Тепло - это когда держишь руки над костром, опускаешь их ниже и ниже к самому пламени...Но нет! Это уже не тепло, это уже горячо! Тепло хотя бы можно почувствовать, а как быть с пространством? А времени? Кто-нибудь трогал время? Или видел его? А кто-нибудь бывал хоть раз в бесконечности?

Рассуждая таким образом можно воочию убедится каким примитивным и грубым средством является наш язык. И при этом ему нет альтернативы (а впрочем - спорно). Понятно почему Лао Дзы говорил "изреченная истина есть ложь". Он сказал это две с половиной тысячи лет назад. Вот почему изложенное здесь не ново. А потом еще была феноменология и постструктуализм...Надо бы нормально про это все почитать, чтобы владеть этой темой. Да все как-то времени...нет...

...времени?

...нет?

Мы говорим про время, и что еще хуже про то что его нет на основании того, что мы помним прошлое. Но откуда нам знать какой природы эти воспоминания? Не появилась ли эта память с первыми лучами солнца? И откуда нам знать что в нашем распоряжении есть более чем один единственный миг? Равно как и то что перед нами вечность...

Просили поделиться [20th December, 9:09]

wampirusy

В последний раз?


Однажды известному аргентинскому библиотекарю приснился сон, в котором из векового забвения на землю вернулись античные боги. Люди при виде их обезумели от восторга, собралась толпа. Поднятые над толпой, откинув головы и расправив плечи, боги свысока принимали людское поклонение. Все переменилось, когда кто-то из олимпийцев, распалившись, разразился победным рычанием. За годы изгнаний опальные боги окончательно растеряли остатки былого величия, утратили все человеческое и разучились говорить. Поняв, что это последний шанс и если сейчас дать волю чувствам, пришельцы их уничтожат, люди выхватили оружие и пристрелили богов.
Проснувшись, библиотекарь попытался передать на бумаге фейерверк тех чувств, что переполняли его во время сна. Он сам сомневался в возможности вызвать аналогичные переживания у читателя, однако на днях мне самому снилось нечто похожее.
Действие моего сна происходило уже в наше время и, вероятней всего, в родном городе. Так же сбежалась толпа, то же всеобщее ликование вскипало в ней волнами. Обрюзгшие белобородые, лоснящиеся темнолицые, вислоухие, щекастые, в аляповатых пестрых одеждах, перепачканных следами нескончаемых трапез, боги важно шествовали сквозь толпу, походя с ленцой подбирая бессчетные подношения. Дойдя до середины площади, они встали, что было встречено новым шквалом эмоций. По едва уловимому жесту толпа исторгла первую жертву и, мерзко чавкая, твари набросились на нее, чтобы впиться беззубыми старческими пастями в трепещущую человеческую плоть. Я стоял позади и ждал, однако, никто так и не вырвался из-под гипноза кровожадных чудовищ – напротив, с каким-то маниакальным упорством обезумевшие люди принялись выталкивать из своих рядов обреченных. Тогда я проснулся…
Образы наших снов воспроизводят ощущения, а не вызывают их, как принято думать. Но, если так, то почему снова и снова нам снятся безумные кровожадные боги, и почему мы не можем их, наконец, пристрелить, как некий известный библиотекарь?

[19th December, 14:58]

all_emo_sining

http://culture.niv.ru/doc/literature/world-encyclopedia/324.htm

здесь можно прочитать о Хуане Рульфо

Педро Парамо. Равнина в огне (роман, рассказы). Хуан Рульфо
http://www.franklang.ru/e.html 
здесь книга на испанском и русском, а также руководство:
как читать параллельные тексты
Борхес, Маркес, Лиоса там же

Из предисловия Хорхе Луиса Борхеса: "Педро Парамо - один из лучших романов в испаноязычных литературах и в литературе как таковой..."

Все, что вы хотели узнать о Борхесе, но боялись спросить [1st December, 10:58]

mariannam
Подробнейшая биография Борхеса, написанная Борисом Дубиным.

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]